Archivo para la categoría ‘1. INMIGRACIÓN – IMMIGRATION’
miércoles, 7 de marzo de 2012
El Sindicato Unificado de Policía ha denunciado que los agentes se ven obligados a efectuar en Madrid un desmesurado número de detenciones de inmigrantes por estancia ilegal, y, de hecho, en cuatro días de febrero hubo 370 arrestados por este motivo y 33 por atentado o resistencia a la autoridad. El SUP sostiene que «la ley Corcuera está siendo mal aplicada y la sentencia del Tribunal Supremo que establece que hay que identificar cuando se tengan fundadas sospechas de que a quien identificamos ha cometido un delito o puede cometerlo, nada tiene que ver con la práctica de todas las policías (Cuerpo Nacional de Policía, Guardia Civil autonómicas y locales)».
LE SYNDICAT UNIFIÉ DE LA POLICE PLAINTE QU’ILS ONT ARRÊTÉ 370 IMMIGRANTS CLANDESTINS EN QUATRE JOURS. Le Syndicat unifié de la police de l’Espagne a signalé que les agents sont obligés de faire de Madrid un nombre anormalement élevé d’arrestations d’immigrants clandestins, et, en fait, en quatre jours de Février, il y avait 370 arrêtés pour cette raison et 33 pour voies de fait ou de la résistance autorité. Le SUP soutient que «la loi est mal appliquée et le jugement de la Cour suprême qui stipule que doivent être identifiés lorsqu’ils ont des motifs de croire qui a commis un crime ou pourraient commettre, n’a rien à voir avec la pratique de la police (police nationale, la Garde civile régionale et locale). «
Leer más…
viernes, 24 de febrero de 2012

Dans son arrêt de grande chambre, définitif, rendu le 23 février 2012 dans l’affaire Hirsi Jamaa et autres c. Italie (requête no 27765/09), la Cour européenne des droits de l’homme conclut, à l’unanimité: 1) Que les requérants relevaient de la juridiction de l’Italie au sens de l’article 1 de la Convention européenne des droits de l’homme. 2) A deux violations de l’article 3 (interdiction des traitements inhumains ou dégradants) de la Convention, les requérants ayant été exposés au risque de subir de mauvais traitements en Lybie et d’être rapatriés en Somalie ou en Érythrée. 3) A la violation de l’article 4 du Protocole no4 (interdiction des expulsions collectives d’étrangers). 4) A la violation de l’article 13 (droit à un recours effectif) combiné avec l’article 3 et de l’article 13 combiné avec l’article 4 du Protocole no4. L’affaire concernait un groupe de migrants (somaliens et érythréens) en provenance de Libye, arrêtés en mer puis reconduits en Libye par les autorités italiennes.
TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS: «EL RETORNO FORZADO DE INMIGRANTES A LIBIA SIN PREVIO EXAMEN LES EXPUSO A UN RIESGO DE MALOS TRATOS Y HA CONSTITUIDO UNA EXPULSIÓN COLECTIVA» . En su sentencia definitiva de Gran Sala, pronunciada el 23 de febrero de 2012 en el caso de Hirsi Jamaa contra Italia (demanda núm 27765/09), el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sostuvo por unanimidad que: 1) Que los solicitantes pertenecían a la jurisdicción de Italia en virtud del artículo 1 de la Convención Europea Derechos Humanos. 2) Dos violaciones del artículo 3 (prohibición de tratos inhumanos o degradantes) del Convenio, estando las partes demandantes en riesgo de sufrir malos tratos en Libia y siendo repatriados a Somalia o Eritrea. 3) Una violación del artículo 4 del Protocolo n º 4 (prohibición de la expulsión colectiva de extranjeros). 4) Una violación del artículo 13 (derecho a un recurso efectivo) junto con el artículo 3 y el artículo 13 en relación con el artículo 4 del Protocolo n º 4. El caso se refería a un grupo de inmigrantes (de Somalia y Eritrea) de Libia, arrestados en el mar y luego renovada en Libia por las autoridades italianas.
Leer más…
jueves, 23 de febrero de 2012
Según informa FRONTEX, desde el comienzo de 2012, unos 130 inmigrantes han sido detectados en el área de operaciones de Hermes, al sur de la isla italiana de Lampedusa. Los emigrantes, de nacionalidad tunecina y somalí, utilizaron botes de goma pequeños y medianos para llegar a Italia. Se ha producido, por tanto, una disminución calificada como «dramática» en las detecciones en comparación con el mismo período del año pasado, cuando más de 5.000 tunecinos llegaron a Lampedusa a mediados de febrero. En 2011 este flujo migratorio creciente provocó el lanzamiento de la operación de Hermes, que comenzó el 20 de febrero de 2011 y continuará hasta finales de 2012.
Tel que rapporté par l’agence FRONTEX, depuis le début de l’année 2012, environ 130 immigrants ont été détectés dans la zone d’opérations d’Hermès, à l’île méridionale italienne de Lampedusa. Les migrants en provenance de Tunisie et de la Somalie, ils ont utilisé petits canots pneumatiques et moyennes pour rejoindre l’Italie. Il y avait donc une diminution décrite comme «dramatique» des détections par rapport à la même période l’an dernier, lorsque plus de 5.000 Tunisiens arrivés à Lampedusa à la mi-Février. En 2011, cette augmentation de la migration des flux déclenché le lancement de l’opération de Hermès, qui a débuté le 20 Février, 2011 et continuera jusqu’à la fin de l’année 2012. Leer más…
martes, 21 de febrero de 2012

La Unidad de Investigación y Desarrollo de FRONTEX co-organiza, junto con el Centro Común de Investigación (CCI) de la Comisión Europea y el Centro Nacional para la Seguridad Fronteriza e Inmigración de la Universidad de Arizona, un taller sobre «La innovación en el control de fronteras», que se celebrará en Odense (Dinamarca), los días 21 y 22 de Agosto de 2012.
L’Unité de recherche et de développement de FRONTEX co-organise, en collaboration avec le Centre commun de recherche (CCR) de la Commission européenne et le Centre national pour la sécurité des frontières et de l’Immigration à l’Université de l’Arizona, un atelier sur «L’innovation dans le contrôle des frontières «, qui se tiendra à Odense (Danemark), 21 et 22 Août, 2012.
Leer más…
viernes, 10 de febrero de 2012
Arrêt de la Cour européenne des droits de l’Homme I. M contre France du 2 février 2012 qui a condamné la France pour violation de l’article 3 combiné à l’article 13 (prohibition de la torture et au droit au recours effectif). Il s’agit d’un demandeur d’asile soudanais qui a demandé l’asile alors qu’il était enfermé au centre de rétention administrative de Perpignan en 2009. Sa demande a alors fait l’objet d’une procédure prioritaire. Or, à peine rentré de son entretien à l’Ofpra, il avait reçu une décision de rejet. En cas de procédure prioritaire, le recours contre la décision de l’Ofpra n’est pas suspensif. Ce demandeur d’asile n’a échappé à l’éloignement que grâce à la mesure d’urgence demandée à la Cour européenne des droits de l’Homme par l’intermédiaire de la Cimade et de Me Summerfield.
LA CORTE EUROPEA DE DERECHOS HUMANOS CONDENA EL PROCEDIMIENTO PRIORITARIO DE ASILO FRANCÉS. Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos contra Francia de 2 de febrero de 2012, que condenó al Estado francés por violación del artículo 3 en relación con el artículo 13 (prohibición de la tortura y el derecho a un recurso efectivo). Se trata de un solicitante de asilo sudanés que pidió asilo cuando fue encarcelado en el centro de detención de Perpiñán en 2009. Leer más…
jueves, 2 de febrero de 2012
Hoy Jueves, Ignacio Ulloa (Secretario de Estado de Seguridad) presentará a las 10:30 horas el Balance 2011 de la lucha contra la inmigración ilegal. Os mantendremos informados con relación al contenido del mismo y a las declaraciones del Secretario de Estado.
Aujourd’hui, jeudi, Ignacio Ulloa (secrétaire d’État à la sécurité) seront présents à 10:30 heures sur la balance 2011 dans la lutte contre l’immigration clandestine. Nous vous tiendrons informés au sujet du contenu de celle-ci et les déclarations du secrétaire d’Etat.
jueves, 19 de enero de 2012
Según informa FRONTEX en su página web, más de 38.000 inmigrantes irregulares fueron detectados en la UE durante el tercer trimestre de 2011, lo que constituye un incremento del 11 % en comparación con el mismo periodo durante el año pasado. La mayoría de inmigrantes fueron detectados en un reducido número de puntos, situados en la frontera terrestre entre Grecia y Turquía (en la región de Evros) y en la isla italiana de Lampedusa, en el Mediterráneo central.
Plus de 38 000 immigrants illégaux ont été détectés dans l’UE au cours du troisième trimestre de 2011, soit une augmentation de 11% sur la même période l’année dernière. La plupart des immigrants ont été détectés dans un petit nombre de points situés à la frontière terrestre entre la Grèce et la Turquie (dans la région d’Evros) et l’île italienne de Lampedusa, en Méditerranée centrale. Leer más…
domingo, 15 de enero de 2012
Según publica hoy El Mundo, el Ministerio del Interior ha remitido un escrito a un juzgado de Madrid con cifras sobre el centro de internamiento de extranjeros (CIE) de esta localidad que confirman lo que ya han denunciado las ONG: sólo la mitad de los sin papeles que son recluidos en estas instalaciones acaba siendo devuelto a su país de origen.
4.037 IMMIGRANTS DÉTENUS ET DÉPORTÉS SEULEMENT 2.398. Comme rapporté dans «El Mundo» d’aujourd’hui, le ministère de l’Intérieur a envoyé une lettre à une cour de Madrid avec des chiffres sur le centre de détention étrangers (CIE) dans cette région que confirment ce qui a été déjà dénoncé par les ONG: la moitié seulement de ceux qui n’ont pas des papiers qui sont tenues dans ces installations finissent par être renvoyés dans leur pays d’origine. Leer más…
sábado, 14 de enero de 2012

La Coordination française pour le droit d’asile (CFDA) se félicite de l’ordonnance du juge des référés du Conseil d’Etat du 11 janvier qui «suspend» une note interne dans laquelle le directeur de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) préconise de rejeter systématiquement et sans entretien certaines demandes d’asile. Plusieurs centaines de demandeurs d’asile suspectés par les préfectures d’avoir altéré leurs empreintes digitales sont concernées par cette décision. Le Conseil d’Etat considère qu’il existe une urgence et un «doute sérieux sur la légalité» de l’instruction du directeur de l’OFPRA ; il précise que «l’intérêt public qui s’attache à la lutte contre la fraude n’est pas susceptible de justifier une atteinte aussi grave aux intérêts des demandeurs d’asile concernés » car la note «fait obstacle à l’examen individuel de chaque demande» et « méconnaît les dispositions de l’article L. 723-3 du CESEDA en écartant toute possibilité d’audition préalable des demandeurs ».
COMUNICADO DE LA CFDA. EL CONSEJO DE ESTADO RECUERDA A LA OFPRA SOBRE SU MISIÓN DE PROTECCIÓN. La Coalición Francesa para asilo (CFDA) se felicitó por la orden del juez del Consejo de Estado, emitida el 11 de enero, de «suspender» un memorando interno en el que el director de la Oficina Francesa de Protección de los Refugiados (OFPRA) recomiendaba rechazar de forma sistemática determinadas solicitudes de asilo. Cientos de solicitantes de asilo sospechosos de haber alterado sus huellas se ven afectados por esta decisión. El Consejo del Estado considera que hay una emergencia y unas «serias dudas sobre la legalidad» en la instrucción del Director de la Oficina para los Refugiados, y afirma que «el interés público relacionados con la lucha contra el fraude no es suficiente para justificar una grave violación de los intereses de los solicitantes de asilo» y afirma también que la nota «es un obstáculo en el examen individual de cada solicitud de asilo» y» hace caso omiso de las disposiciones del artículo L . 723-3 CESEDA excluyendo toda posibilidad de una audiencia previa de los solicitantes«.
Leer más…